|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2005 № А33-20273/04-с4
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИОСТАНОВИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НА МОМЕНТ ОКОНЧАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА ТРЕБОВАНИЯ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РАССМОТРЕНО НЕ БЫЛО, ТОГДА КАК УКАЗАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВЛЕНО В УСТАНОВЛЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" СРОКИ И В СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЕГО В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА ГОЛОС УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА БУДЕТ ИМЕТЬ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ ПЕРВЫМ СОБРАНИЕМ КРЕДИТОРОВ РЕШЕНИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
от 28 июля 2005 г. Дело № А33-20273/04-с4
(извлечение)
Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Боголюбовой И.А.,
судей Мельникова Ю.К., Мозольковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "П." (Красноярский край, Партизанский район, д. Стойба)
о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "К." (с. Кавказское, Минусинский район, Красноярский край) банкротом
при участии в судебном заседании:
от заявителя: К. - представителя по доверенности от 01.11.2004;
от должника: Г. - председателя на основании выписки из протокола № 11 от 02.04.2002;
временного управляющего Х.,
протокол судебного заседания ведет помощник судьи О.В. Усс,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "П." обратилось с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "К." (далее по тексту - СПК "К.") банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2005 в отношении СПК "К." введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Х.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2005 рассмотрение дела было отложено в настоящее судебное заседание по ходатайству уполномоченного органа в связи с тем, что требование уполномоченного органа, заявленное в сроки, установленные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не рассмотрено арбитражным судом.
Представитель администрации Кавказского сельсовета в судебное заседание не прибыл, доказательства извещения его о времени и месте судебного разбирательства имеются в материалах дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2005 судебное разбирательство по делу № А33-20273/04-с4-к1 по рассмотрению требования уполномоченного органа к СПК "К." о включении в реестр требований кредиторов в сумме 18922312,91 руб. вновь отложено на 19.08.2005.
С учетом того, что требование уполномоченного органа, рассматриваемое в деле № А33-20273/04-с4-к1, к настоящему судебному заседанию не рассмотрено, суд считает необходимым приостановить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не может быть рассмотрено до разрешения дела по требованию уполномоченного органа о включении в реестр требований должника, поскольку требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника заявлено в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, и принято к рассмотрению арбитражным судом; размер требования налогового органа составляет 18922312,91 руб. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и участвовавших в первом собрании кредиторов, составил всего 600000 руб. Таким образом, размер требования налогового органа в случае включения его в реестр требований кредиторов должника значительно превышает размер требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов, и голос уполномоченного органа может иметь существенное влияние на все решения, принимаемые первым собранием кредиторов.
В силу статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника или иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 71 названного Закона при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов. Временный управляющий не уведомил суд о дате первого собрания кредиторов, ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов не заявлял.
С учетом изложенного, исходя из смысла Закона о банкротстве, необходимости соблюдения прав и интересов кредиторов, своевременно заявивших требования о включении в реестр требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов, принимая во внимание размер заявленного требования, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела до рассмотрения арбитражным судом дела № А33-20273/04-с4-к1.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-20273/04-с4-к1.
Разъяснить, что на настоящее определение в течение месяца с даты его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Председательствующий
И.А.БОГОЛЮБОВА
Судьи
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ
Л.В.МОЗОЛЬКОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
